Вот так примерно получится с моим пресетом:

http://imgur.com/Ky3td11

Ничего нигде не пестрит, картинка однородная, хоть и кажется, что менее четкая, но это честная размытость против вашей псевдо четкости. И в целом такая картинка смотрится приятнее.

А вот ваше "качество":

http://imgur.com/gSHZJT0

Почувствуйте разницу...

Борис кмк есть явные проблемы с потоковым видео(артефакты и прочее) и дело не только с кодеками, но и как мне кажется тех.возможностями самих камер.Я считаю CCD-камеры были бы предпочтительней,НО это не мое дело.Владимир считает , что все HD, все гут, а значит обсуждению не подлежит.Формально он прав.

Маленькая ремарочка, там в пресете разрешение 512x384 стоит, изначально под него делал, но в 640 тоже жмет нормально...

Аничков дворец утром работала, сейчас уже нет опять...

...а,нет :((

Mircea, Гость, чему способствуют ваши комментарии?

вау,заработала!!!

БОРИС! Всего доброго ВАМ!!!

Владмир,зачем Вы уже второй раз рекламируете конкурентов? :))
Хотя не знаю...я уже третий год бронирую гостин.на vpiter.com
видимо каждому своё...♡♡♡

Вот, пресет для HandBrake, зацените:

https://app.box.com/s/3msihh9b2ziyds2wku5b2dgtg3nxkiwa

Б О Р И СССС!!!! Вы ошиблись адресом:изложить свои глубокие познания ВЫ можете где-нибудь в другом месте.Можете создать свой сайт и т.д., или отыскать иной ресурс с другими вебками...Здесь собираются люди искренне влюбленные в ПИТЕР!!!И качество трансляции камер не самое плохое!!!

Кстати такие артефакты вообще говоря не характерны для H264 кодека, скорее это больше похоже на Motion JPEG, а в MP4 при нехватке битрейта картинка становится "пластилиновой", т.е. возможно имеет смысл перенастроить кодеки, т.к. на мой взгляд лучше чистая, но пластилиновая картинка, чем псевдо четкая и пестрящая грязью из артефактов.

Как-то пробовал кодировать ролик в MP4, изучил все настройки кодека по сжатию, и минимальное смотрибельное качество для разрешения в 640x480 мне удалось получить на 448 kbps. И никаких тебе артефактов. Вот хотя бы до 448 поднимите, а я могу настройки для кодека выслать. )

Есть русская пословица: "кто пла́тит, тот и зака́зывает му́зыку". Думаю, vPiter.com вправе организовать сайт на свое усмотрение. Лишь бы нам можно было "прогуливаться" по любимому городу. БЕСПЛАТНО.

Не воспринимайте в штыки только, просто обсуждаем. Нет так нет, мое дело предложить и аргументировать...

Владимир, как бы 300 kbps, как посчитал Антон, говорят сами за себя.

Владимир, первая камера в таком же качестве, как и остальные, у меня. Пробовал и с сайта открывать и через VLC по ссылке на поток, одинаково.

А скриншоты я потом уже увидел и только укрепился в подозрении, что качество ограничивают намеренно из соображений безопасности или чего-нибудь. А тут оказывается просто не хватает ресурсов. Зачем тогда расширяться, если нет возможностей? Лучше одна камера, но с достойным качеством, чем 100 не пойми каких...

Когда уже в нормальном режиме заработают все видеокамеры на вашем сайте? Почти постоянно не работает камера у Елисеевкого магазина с черным камнем, рядом с этой камерой тоже не работает Аничков дворец, да и другие камеры то работают, то нет. Раньше все было нормально, прекрасно все работало и мы наслаждались живыми видами Петербурга! Наладьте, пожалуйста, или уж совсем уберите неработающие камеры с сайта.

Борис, у меня есть простое предложение: перестать вносить всякие безумные предложения. И сосредоточиться на последовательном поиске всяких проблем с трансляцией. Если они есть, конечно.

Сначала посмотрим качество на примере первой гайд-камеры.

CELENA, да смысл на мазню смотреть, ну вот честное слово, когда включил в этом году в первый раз первое впечатление было, что или камеры свой срок отслужили или с какой-то специальной целью качество зажимают, но смотреть на это не воз мож но... Вы может быть привыкли, а вот меня со свежим взглядом покоробило сразу. Это качество 2005-го года максимум, но никак не дня текущего. Извините, говорю как есть, и не я один такого мнения...

Ну, так мы дойдём до ручки - вернее до одной камеры на Дворцовой площади!

Лучше прицепитесь к вебкам Парижа - французы от жадности скорее удавятся - полторы вебки на весь город!
Не то, что в Питере.

Например убрать камеры с Пироговской набережной, Большеохтинского моста, площади Восстания, Литейный проспект, Смольный собор, Аничков дворец (целых три похожих с Невского, куда столько), Садовую или Гостиный двор (как бы дублируют друг друга), гостиница Санкт-Петербург, Катькин сад (все равно там из-за деревьев ничего не видно), с Невы пару камер... И тогда можно будет повысить битрейт без дополнительных вложений.

Борис, количество вебок и так стремительно сокращается. Вам бесплатно подавай всё на блюдечке с голубой каёмочкой? :)

Евгений, попридираемся и перестанем, выход я предложил - поменять количество на качество...

< И здесь. Везде...

Невооруженным взглядом видно артефакты от перекомпрессии. Это нууу мягко скажем сильно портит впечатление от просмотра...

У всех камер одинаково плохое качество.

< Здесь тоже...

За чем очередь?

За чем очередь?

Придираться можно до бесконечности. Но не нужно. Спасибо за трансляцию моего любимого Питера! Хоть виртуально, но могу побывать в нем.